Проценты за пользование чужими денежными средствами при усн

Опубликовано: 24.09.2022


Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.


Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.


Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 7 февраля 2012 г. N 03-11-11/30 Об учете при применении УСН суммы полученных индивидуальным предпринимателем процентов за пользование чужими средствами от должника

Вопрос: Я являюсь индивидуальным предпринимателем, нахожусь на упрощенной системе налогообложения, объект налогообложения - доходы. В ходе осуществления хозяйственной деятельности у меня возникла следующая ситуация.

Физическое лицо (Покупатель) заключило договор купли-продажи недвижимого имущества с юридическим лицом (Продавцом). Впоследствии физическое лицо (Покупатель) заключило со мной как индивидуальным предпринимателем возмездный договор уступки прав по указанному договору купли-продажи недвижимости и ко мне перешли права и обязанности Покупателя.

Через некоторое время после этого суд признал недействительной сделку купли-продажи недвижимости в части незаконного включения юридическим лицом (Продавцом) в стоимость имущества суммы, указанной в договоре как НДС, так как Продавец был обязан формировать продажную цену имущества без включения в нее НДС. Юридическое лицо (Продавец) вернуло мне как Покупателю недвижимого имущества в порядке применения последствий недействительности сделки денежную сумму, незаконно указанную в договоре как НДС, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В аналогичной ситуации с возвратом исполненного по недействительной сделке в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 02 ноября 2011 года N 03-03-06/2/166 указано, что суммы, незаконно предусмотренные договором и возвращенные банком в соответствии с решением суда, не являются экономической выгодой (доходом) физического лица, поскольку физическому лицу возвращаются его собственные денежные средства, неправомерно удержанные банком. Однако в указанном письме ничего не говорится относительно начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, прошу сообщить, являются ли моим доходом, подлежащим налогообложению по УСН, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ или проценты так же не являются доходом, как и сумма, которая была незаконно получена Продавцом и впоследствии возвращена им Покупателю по решению суда?

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.

В соответствии с пунктами 1 и 1.1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 Кодекса, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 Кодекса, и не учитывают, в частности, доходы, указанные в статье 251 Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 250 Кодекса в состав внереализационных доходов включаются доходы в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба.

При этом статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Исходя из этого, сумма полученных индивидуальным предпринимателем процентов за пользование чужими средствами от должника учитывается при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, как внереализационные доходы.

Заместитель директора Департамента С.В. Разгулин

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 7 февраля 2012 г. N 03-11-11/30

Текст письма официально опубликован не был

Обзор документа

Проценты за пользование чужими средствами, полученные от должника, учитываются при УСН как внереализационные доходы.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В случае нарушения обязательств начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основные нюансы, на которые стоит обратить внимание при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

1.Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45).

2.Пунктом 48 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

3.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

4.Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, — исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

5.К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ). Поскольку при расчете процентов, начисленных на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применены минимальные ставки размера ответственности, предусмотренные указанной статьей за неисполнение денежного обязательства, следовательно, не усматривается оснований для применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшения суммы начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.

6.Кроме того, из системного толкования положений ст. ст. 408, 809, 811, 395 ГК РФ следует, что даже после истечения срока действия договора займа проценты на сумму основного долга по займу продолжают начисляться до дня фактической уплаты долга. Гражданское законодательство не содержит положений, которые указывают о том, что проценты по договору займа после вступления в силу решения суда перестают начисляться. Право выбора способа защиты нарушенного права в силу положений ст. 12 ГК принадлежит истцу.

7.По общему правилу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользования заемными средствами.

8.Исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Определение ставки для исчисления процентов по статье 395 ГК РФ.

Для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами нужно определить, какая ставка действовала в тот или иной период неисполнения обязательств. Стоит обратить внимание, что до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора — физического лица или в месте нахождения кредитора — юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц за 2015 год — https://www.cbr.ru/vfs/statistics/b_sector/deposits_ind_fd_15.xlsx.

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц за 2016 год — https://www.cbr.ru/vfs/statistics/b_sector/deposits_ind_fd_16.xlsx.

После 31 июля 2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Такой порядок связан с тем ,что с 01.06.2015 вступили в силу изменения в пункт 1 статьи 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». С 01.08.2016 — в связи с вступлением в силу изменений в пункт 1 статьи 395 «Ответственность за неисполнение денежного обязательства» Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

Ключевая ставка, установленная Банком России.

Определение периода нарушения денежных обязательств по статье 395 ГК РФ.

Как говорилось выше, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Что касается начальной даты для исчисления процентов, например, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена (пункт 1 статьи 811 ГК РФ). Таким образом, последний день уплаты по договору займа будет начальной датой для расчета процентов за нарушение сроков возврата займа.

Гражданка А. взяла в долг у гражданки Б. денежные средства в размере 10000 рублей в период с 07.11.2017 г. по 07.12.2017 г. А вернула деньги только 14 мая 2019 года. С гражданки А. подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата долга за период с 07.12.2017 г. по 14.05.2019 г. включительно — 524 дня.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ.

После того, как определили период нарушения денежных обязательств и размер процентов, самостоятельно рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами очень просто.

Из нашего примера с гражданки А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1081,02 рублей.

  • 07.12.2017 — 17.12.2017 (11 дн.): 10000 x 11 x 8,25% / 365 = 24,86 руб.
  • 18.12.2017 — 11.02.2018 (56 дн.): 10000 x 56 x 7,75% / 365 = 118,90 руб.
  • 12.02.2018 — 25.03.2018 (42 дн.): 10000 x 42 x 7,50% / 365 = 86,30 руб.
  • 26.03.2018 — 16.09.2018 (175 дн.): 10000 x 175 x 7,25% / 365 = 347,60 руб.
  • 17.09.2018 — 16.12.2018 (91 дн.): 10000 x 91 x 7,50% / 365 = 186,99 руб.
  • 17.12.2018 — 14.05.2019 (149 дн.): 10000 x 149 x 7,75% / 365 = 316,37 руб.

Практика 2019 года: способы взыскания процентов за использование чужих средств

Понятие использования чужих денежных средств раскрывает п. 1 ст. 395 ГК РФ. Это деяние влечет юридические последствия, подразумевающие взыскание и самой суммы, и тех процентов, которые причитаются понесшему убытки лицу.

Примеры использования чужих средств

Закон определяет перечень ситуаций, когда чужие деньги могут незаконно тратить.

Под это определение подпадают следующие действия:

  • удержание денежных средств, принадлежащих иному лицу;
  • уклонение от возврата полученной ранее денежной суммы;
  • отказ от своевременного возврата необоснованно полученных средств;
  • незаконное сбережение чужих денег в своих интересах.

Если в действиях лица усматриваются признаки, перечисленное выше, то оно обязано не только вернуть всю сумму присвоенных средств, но и уплатить проценты сверх.

Как рассчитать сумму процента

Важный момент — указание в соглашении, заключенном между физическими или юридическими лицами, определенной ставки, согласно которой и производится расчет данной величины.

Если по закону процентная ставка не определена с учетом реальной ситуации, то размер суммы компенсации рассчитывается, исходя из текущей процентной ставки финансовой организации. Момент расчета должен совпадать с той датой, когда выполняется денежное обязательство — полностью или частично.

  • по адресу регулярного проживания кредитора (частного лица);
  • по юридическому адресу кредитора (предприятия).

При судебном разбирательстве за основу принимают ставку банка на момент предъявления иска, либо на момент принятия решения по существу дела.

Досудебные меры

Потребовать процент допустимо лишь в том случае, если деньгами пользовались. Недопустимо применять положения ст. 395 ГК РФ, если был заключен договор мены или иное соглашение, причем без указания на уплату суммы в качестве исполнения договорных обязанностей.

С целью взыскания процентов нужно объявить о том, что средства получены незаконно, вовремя не возвращаются их владельцу, сохраняются у виновного лица без разрешения. Следует определить дату, начиная с которой чужими деньгами стали пользоваться для своей выгоды.

Когда дело касается возврата процентов, начисленных на сумму, указанную в договоре займа, применить нормы ст. 395 ГК РФ невозможно. В этом случае следует обращаться к нормам ст. 809 ГК РФ.

Возврат средств при необоснованном их удержании

Возврат средств при необоснованном их удержании

Владелец средств вправе требовать выплаты процента за использование его денег тем лицом, которое таким образом действует к своей выгоде.

Это происходит в таких ситуациях:

  • должник надлежащим путем не выполнил свои обязанности, предусмотренные соглашением, и не вернул оговоренную сумму;
  • судом вынесено решение об истребовании спорной суммы с ответчика, но тот уклоняется от выплаты;
  • ответчик незаконно поправил свое материальное положение за счет истца.

Нормативы расчета процентов установил как Верховный суд, так и Арбитраж РФ:

  • год приравнивается к 360 календарным дням;
  • расчет происходит в рублях в соответствии с учетной ставкой Центробанка РФ;
  • расчет ставки в валюте производится согласно средневзвешенной процентной ставке по валютным кредитам.

Если необходимо уточнить сумму требований по иску, то в процессе суда за основу принимают ставку ЦБ РФ, действующую на момент вынесения решения, либо ту ставку, которая была актуальной на момент предъявления иска.

Законная практика

Отдельные моменты взыскания процентов разъясняют Постановления Пленума ВС РФ и Высшего Арбитража РФ от 08.10.1998г. за № 13/14.

Если продавец задерживает передачу товара, за который внесена оплата, на эту сумму начисляются проценты (ст. 395 ГК) с того момента, когда он должен был это сделать, до момента передачи товара или возврата средств.

По соглашению с покупателем, продавец должен выплатить проценты на сумму предоплаты. Отсчет срока начинается с даты, когда была внесена эта сумма, и завершается той датой, на которую выпадает передача товара, либо возврат суммы при отказе. Тогда проценты рассматриваются как плата за коммерческий заем (ст. 823 ГК).

Иногда деньги за товар вносятся после его передачи, либо с отсрочкой, но при этом покупатель задерживает оплату. С покупателя взыскиваются проценты на ту часть оплаты, которую он просрочил (п. 4 ст. 488 ГК). Срок рассчитывается с того дня, когда он обязан был это осуществить, до оплаты по факту.
В случае если покупатель обязан платить проценты на сумму, равную цене товара, что предусмотрено договором (ст. 823 ГК), то проценты, начисленные до дня оплаты. Чаще всего проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются при взыскании долга по расписке. Для взыскания долга вы можете обратиться к нашему юристу по долгам .

Законная практика взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами

Записаться на консультацию

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!


Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности – как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении?

В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику. Статья будет интересна всем кто так или иначе связан со взысканием задолженности в суде.

Наверно ни для кого не будет секретом то, что большинство юристов в настоящее время предпочитают использовать следующую схему, благодаря которой становится возможным по максимуму взыскать с ответчика штрафные санкции.

Для начала, при составлении искового заявления рассчитываются пени или проценты за пользование чужими денежными средствами на дату непосредственно подачи искового заявления в суд. Далее, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе проведения разбирательства по делу юристы, кому не лень, уточняют (увеличивают) исковые требования, пересчитывая пени или проценты на предполагаемую дату вынесения решения суда.

После того, как суд вынесет решение и оно вступит в законную силу, юрист, получив исполнительный лист предъявляет его к исполнению, направляет его судебным приставам или в казначейство, либо самостоятельно предъявляет его в кредитную организацию, в которой у должника открыт банковский счет.

В данном случае, получив причитающиеся по решению суда денежные средства, взыскатель не лишен возможности снова обратиться в тот же суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда и по дату непосредственного исполнения.

Следует отметить то, что повторное обращение в суд хоть и принесет желанный результат в виде восстановления справедливости, но повлечет новое судебное разбирательство, которое может занять в среднем 6 месяцев до получения денег.

В ряде ситуаций, просить суд в исковом заявлении о присуждении неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, представляется более целесообразным.

В этом случае может возникнуть ряд вопросов:

– Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату исполнения решения суда?

– Как рассчитать государственную пошлину, учитывая, что госпошлина рассчитывается исходя их цены иска в которую включается, помимо прочего и проценты за пользование чужими денежными средствами?

– Каким образом и кто будет рассчитывать подлежащую взысканию сумму с учетом процентов?

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска – арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Следует отметить то, что положениями НК РФ, в том числе ст. ст. 333.21 и 333.22 НК РФ, не урегулирован вопрос о том, как следует исчислять государственную пошлину в случае взыскания с должника процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы долга.

Однако, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» постарался внести определенность по данному вопросу.

Разъяснения в первую коснулись оплаты государственной пошлины. В частности, в вышеуказанном Постановлении говорится о том, что согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при заявлении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения, следует понимать, что государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска.

Таким образом, для того, чтобы рассчитать госпошлину, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать на дату предъявления искового заявления.

Что касается того, кто будет производить расчет процентов на дату исполнения, то Пленум разъяснил, что, если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения судебным приставам, то по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта.

Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения непосредственно в банк – банки также производят расчет соответствующих сумм.

При этом как судебные приставы, так и банки, в случае неясности вправе обратиться в суд за разъяснением судебного акта (статья 179 АПК РФ).

Так же Пленум отметил, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Судам дано разъяснение, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее – проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Тут, к слову, на наш взгляд Пленумом дана не совсем корректная формулировка, поскольку возникает, как минимум три вопроса:

– не понятно, почему суд присуждает истцу проценты «с момента вступления судебного акта в законную силу». А что же делать с процентами за период с момента когда обязательство должно было быть исполнено до момента вступления судебного акта в законную силу?

– если дату вынесения еще можно определить, по крайней мере уточнить исковые требования на дату заседания, то для того, чтобы определить дату вступления решения в законную силу (в случае обжаловании решения – дату принятия решения апелляционным судом), никак не зависящую от воли истца, понадобится дар предвидения. Каким образом, не обращаясь в суд с новым исковым заявлением, взыскать проценты за период с момента принятия решения по дату вступления решения в силу? А порой это бывают весьма значительные суммы.

– каким образом данное разъяснение соотносится с положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которого «предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом»? Ведь присуждая проценты «на всю взыскиваемую сумму», проценты будут начисляются и на неустойку (в том числе законную), если они были заявлены.

Тем не менее, данные разъяснения Пленума пошли на пользу, поскольку ссылаясь на них как на основания, суды начали применять их на практике.

Так по делу № А40-77423/14 Арбитражным судом города Москвы вынесено Решение от 25 августа 2014 года, взыскана с Ответчика в пользу Истца сумма неотработанного аванса по договору, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины.

Далее суд указал, что в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начисляемые на общую взысканную сумму (включая основной долг, неустойку и судебные расходы) по ставке 8,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановлением Девятого арбитражного аппеляционного суда от 24 ноября 2014 года вышеуказанное решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

При этом апелляционная инстанция указала, что Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения соответствует требованиям ст.395 ГК РФ и разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Как видно из вышеприведенного примера, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы, помимо прочего, также и на неустойку.

В свою очередь, Министерство финансов Российской Федерации в письме от 16 сентября 2014 г. № 08-04-06/3095 также не оставило без внимания рассматриваемое Постановление Пленума.

Поскольку в нашей практике довольно много споров по государственным и муниципальным контрактам, вкратце отметим позицию Министерства по данному вопросу.

Фактически Министерство финансов данным письмом указывает на то, что разъяснения Пленума ВАС РФ, в части обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, должно применяться соответствующими подразделениями Федерального казначейства «в той мере, в какой оно согласуется с нормами права, включая правовые режимы специального регулирования».

Минфин указывает, что Постановление не учитывает особенностей порядка исполнения судебных решений публично-правовыми образованиями, приводит довод о том, что поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат в случае неправомерного удержания этих средств, уклонения от их возврата и прочее, то есть при недобросовестности должника, а в соответствии с п. 6 ст. 242 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов, то бюджет вроде и не является недобросовестным должником и напротив, данные разъяснения могут привести к «использованию данного института финансовой ответственности в качестве дополнительного средства обогащения».

Другими словами, Минфин разъяснил подведомственным органам, что публично-правовые образования являются «более равными» участниками гражданских правоотношений, разъяснения следует применять выборочно, а управлениям Федерального казначейства поручается незамедлительно «принимать исчерпывающие меры по их обжалованию», что исходя из нашей арбитражной практики по спорам по государственным и муниципальным контрактам фактически означает максимально затягивать момент оплаты исполнителю выполненных работ.

В заключение, по уже сложившейся традиции, приведем вариант формулировки для искового заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве основания для взыскания, в соответствующем разделе мотивировочной части искового заявления, предлагаем указывать следующее:

«Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

По смыслу ст.ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 г. № 2873-У, с 14.09.2012 г. учетная ставка рефинансирования равна 8,25 %.».

Просительную же часть искового заявления, рекомендуется дополнить следующим положением:

«Указать в решении, что, в случае не своевременного исполнения судебного акта ответчик должен будет уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке 8,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения».

С вступлением с 1 июня 2015 года в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее ‒ Закон № 42-ФЗ) изменению подверглась в том числе и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ‒ ГК РФ).

Законом № 42-ФЗ, в частности, регламентирован порядок начисления процентов на проценты (сложных процентов), соотношение процентов по ст. 395 ГК РФ и договорной неустойке.

Кроме того, законодателем изменен порядок расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами. Вместо ставки рефинансирования на день предъявления иска (вынесения судебного решения) при расчёте применению подлежат действовавшие в соответствующие периоды времени по месту жительства (нахождения) кредитора средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные Центральным Банком Российской Федерации (далее ‒ ЦБ РФ) 1 .

Таким образом, с внесением Законом № 42-ФЗ изменений в упомянутую статью расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в разные периоды времени может различаться. Первый период ‒ с момента возникновения обстоятельств для начисления указанных процентов до 31 мая 2015 года включительно; второй ‒ с 1 июня 2015 года по день уплаты кредитору суммы денежных средств, в отношении которой допущены нарушения (если более короткий срок начисления процентов не установлен законом, иными правовыми актами либо договором 2 ).
Однако на практике при расчёте процентов по ст. 395 ГК РФ возникли некоторые вопросы, нашедшие своё отражение в судебной практике. В настоящей статье обратимся к правовым позициям некоторых судов.

ПОРЯДОК РАСЧЁТА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ ДО 31 МАЯ 2015 ГОДА (ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ЗАКОНА № 42-ФЗ)

До 1 июня 2015 года расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами производился при помощи действовавшей ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска или на день вынесения судом решения.

В свою очередь, ставка рефинансирования длительное время, с 14 сентября 2012 года, не менялась и составляла (в т. ч. составляет и в настоящее время) 8,25 % 3 .

Непосредственно порядок расчёта суммы процентов был сформулирован в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление № 13/14), согласно которому число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При этом для установления количества дней просрочки (периода начисления процентов) в расчёте следует учитывать фактические календарные дни пользования должником денежными средствами кредитора (Определение ВАС РФ от 24.05.2013 № ВАС-5844/13 по делу № А68-4927/12, Определение ВАС РФ от 28.05.2010 № ВАС-6181/10 по делу № А26-6947/2009).

Однако имеется и другая точка зрения. Некоторые суды считают, что при исчислении периода просрочки число дней в полном месяце принимается равным 30 (даже если фактическое количество дней в месяце составило 31 день), применяя тем самым к расчёту периода начисления процентов п. 2 Постановления № 13/14 (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2015 № Ф09-2835/15 по делу № А76-26717/2014).

Формула расчёта процентов за пользования чужими денежными средствами до 1 июня 2015 года следующая:

Рассмотрим на примере 4 .

Данные для расчёта:

Сумма задолженности – 100 тыс. руб.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ – 8,25 %

Период просрочки: с 01.05.2015 г. по 31.05.2015 г. (31 календарный день)

100 000 х 8,25 / (360 х 100) х 31 = 710,42 руб.

ПОРЯДОК РАСЧЁТА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ С 1 ИЮНЯ 2015 ГОДА

Как уже было указано, в новой редакции ГК РФ размер процентов по ст. 395 определяется средними ставками по вкладам физических лиц в соответствующие периоды в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения 5 .

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (далее – Обзор судебной практики), Верховным Судом РФ (далее – ВС РФ) был рассмотрен в том числе и вопрос об определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

По общему правилу расчёт процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 ГК РФ производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных ЦБ РФ на его официальном сайте в сети Интернет.

Если же кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, то расчёт необходимо осуществлять по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

Напомним, что величину средних ставок по федеральным округам можно узнать на сайте ЦБ РФ 6 .

ВС РФ указал, что в отличие от правила установленного прежней редакцией ст. 395 ГК РФ размер процентов должен определяться не на день предъявления иска или день вынесения решения, а ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени. Ввиду этого за каждый период просрочки расчёт осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована, исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Кроме того, ВС РФ напомнил, что по смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, формула расчёта процентов за пользования чужими денежными средствами после 1 июня 2015 года следующая:

Рассмотрим расчёт процентов на примере.

Данные для расчёта:

Место нахождения кредитора – г. Москва (Центральный федеральный округ)

Сумма задолженности – 100 тыс. руб.

Период просрочки: с 01.06.2015 г. по 30.06.2015 г. (30 календарных дней)

Средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц за соответствующий период времени в Центральном федеральном округе: 11,8 % (за период с 01.06.2015 г. по 14.06.2015 г.) и 11,7 % (за период с 15.06.2015 г. по 30.06.2015 г.)

100 000 х (11,8 / (360 х 100) х 14) + 100 000 х (11,7 / (360 х 100) х 16) = 458,89 + 520,00 = 978,89 руб.

ПОРЯДОК РАСЧЁТА ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, ЕСЛИ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ВОЗНИКЛА ДО 1 ИЮНЯ 2015 ГОДА И ПО СОСТОЯНИЮ НА УКАЗАННУЮ ДАТУ НЕ ПОГАШЕНА

Несмотря на представленные в Обзоре судебной практики разъяснения нюансов применения ст. 395 ГК РФ, часть вопросов осталась без ответа.

В частности ВС РФ умолчал о порядке расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами в ситуации, когда задолженность возникла до 1 июня 2015 года и не была погашена на момент внесения изменений в ст. 395 ГК РФ.

Между тем по данному вопросу мнения судов разделились.

Так, руководствуясь положением п. 2 ст. 2 Закона № 42-ФЗ, одни суды считают, что проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга до 31.05.2015 г., подлежат взысканию из расчёта ставки рефинансирования ЦБ РФ, а за период с 01.06.15 г. – по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора 7 .

Другие, напротив, ссылаясь на тот же п. 2 Закона № 42-ФЗ, считают иначе.

Таким образом, единого подхода у судов в настоящее время нет.

В заключение хотелось бы отметить, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены на сумму задолженности с учётом НДС 8 .

В статье с учётом разъяснений ВС РФ, а также иных правовых позиций судов рассмотрен порядок расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период до 1 июня 2015 года (момента вступления в силу Закона № 42-ФЗ) и после указанной даты. Расчёт процентов по переходящей в указанные периоды задолженности судами решается неоднозначно, но всё же большинство из них склоняется к тому, что применению подлежит ст. 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

Читайте также: