Налогов в колониях было немало почему же колонистов
Опубликовано: 22.04.2024
По мере разрастания антиколониальной борьбы возникла необходимость организовывать действия колонистов. Еще в середине 1760-х гг. в колониях появились патриотические общества «сынов свободы». Их первой массовой акцией стал протест против закона о гербовом сборе. А с конца 1772 г. патриоты стали создавать комитеты связи – прообраз местных органов самоуправления. Эти комитеты возникли в каждой из существовавших тогда 13 колоний.
Еще до «Бостонского чаепития» Массачусетс стал главной ареной борьбы колонистов за самостоятельность. После окончания Семилетней войны англичане оставили в колониях примерно 10 тыс. солдат. И основную их часть они предусмотрительно держали в Бостоне, столице Массачусетса. Между бостонцами и солдатами нередко вспыхивали стычки.
К середине 1770-х гг. ситуация в колониях предельно обострилась. Британская администрация и многие состоятельные колонисты, поддерживавшие ее, уже не могли, а большинство американцев – не желали жить по-старому. У многих колонистов оружие было и прежде, а после начала стычек с английскими солдатами вооружаться стали повсеместно. В Массачусетсе и других колониях создавались отряды местной милиции (ополчения).
В сентябре – октябре 1774 г. 56 представителей колоний собрались в Филадельфии на Континентальный конгресс. Он принял Декларацию прав, в которой решительно осуждались посягательства Англии на «жизнь, свободу и собственность» колонистов. Конгресс призвал к бойкоту английских налогов и прочих законов, к прекращению торговли с метрополией. Но вопрос о полной независимости пока не ставился. Делегаты даже подтвердили, что считают себя подданными английского короля.
Англичане атакуют Квебек – порт во французской Канаде
Но в ходе революций стремительное течение событий обычно выходит за рамки первоначальных намерений их участников. Уже в начале 1775 г. в Массачусетсе стали вместо ополчения формировать отряды добровольцев как основу будущей постоянной армии колонистов. Это, разумеется, встревожило англичан. Командующий их войсками в Северной Америке генерал Гейдж приказал разоружить несколько отрядов, собравшихся близ Бостона, и арестовать их лидеров.
Первое столкновение британских войск с колонистами у городка Лексингтон
В результате 19 апреля 1775 г. у городков Лексингтон и Конкорд произошли первые вооруженные стычки колонистов с британскими войсками. С обеих сторон появились убитые и раненые. Американцы успешно применили тактику рассыпного строя, которой они научились у индейцев. Обстреливая стройные колонны англичан из укрытий и внезапно атакуя их небольшими группами, колонисты тут же исчезали, чтобы вскоре напасть уже в другом месте. Англичане, не ожидавшие столь решительного и умелого отпора, отступили в Бостон.
Этот исторический для американцев день принято считать началом Войны за независимость.
К середине XVIII в. противоречия между Англией и ее североамериканскими колониями резко обострились. Метрополия не хотела терять прибыльные земли, а в среде колонистов крепло стремление к независимости. Конфликт накалялся и в конце концов привел к войне.
Администрация — совокупность всех государственных органов и их аппарата (т. е. должностных лиц и сотрудников), осуществляющих управление страной.
Метрополия — государство, имеющее колонии или иные владения.
• 1773, декабрь «Бостонское чаепитие».
• 1774, сентябрь – октябрь Заседание Первого Континентального конгресса. Принятие Декларации прав.
• 1775, 19 апреля Начало Войны за независимость.
1. Когда (приблизительно), по-вашему, недавние англичане, французы, немцы и т. д. стали новой нацией – американцами? Как это случилось?
2. Был ли конфликт между Англией и ее североамериканскими колониями неизбежным или последние, например, могли бы стать равноправной заокеанской частью Англии? Обоснуйте свой ответ.
3. Налогов в колониях было немало. Почему же колонистов так возмутил именно закон о гербовом сборе?
4. Почему Континентальный конгресс 1774 г. не выступил с призывом к независимости колоний от Англии?
1. В июне 1765 г. в «Нью-Йоркской газете» появилось письмо за подписью «Вольный человек». Автор, в частности, писал: «…если интересы метрополии и ее колоний нельзя привести в соответствие, если одна и та же конституция не может действовать в обоих местах, если благосостояние метрополии требует принести в жертву наиболее ценные естественные права колоний, то связь между ними и Англией должна быть прекращена…» Можно ли назвать такую постановку вопроса призывом к независимости североамериканских колоний?
2. Французский дворянин Гектор Сент-Джон де Кревекер, побывавший в Северной Америке в 1770-е гг., опубликовал книгу «Письма американского фермера». Он писал, что «в американском убежище собрались обездоленные со всей Европы… Все здесь способствует тому, чтобы возродить их к жизни. Здесь они становятся людьми, в Европе же они были чем-то вроде многочисленных бесполезных растений, нуждающихся в плодородной почве и освежающих ливнях. Они засыхали, их уничтожали нужда, голод и войны, но теперь они пустили корни и расцвели!» Дайте оценку приведенному отрывку. Справедливы ли, по-вашему, восторги автора для европейского наблюдателя или они преувеличены?
3. По материалам учебника составьте и заполните таблицу «В преддверии Войны за независимость».
§ 25. Война за независимость и ее итоги
Первые победы американцев у Лексингтона и Конкорда были совсем незначительны по масштабам. Но они помогли ликующим колонистам уверовать в свои силы. По всем колониям собирались отряды ополченцев, один из них в мае даже двинулся в Канаду, чтобы сражаться с англичанами и там. Но канадские колонисты не стремились к независимости и не поддерживали американцев, которым после первых успехов пришлось отступить.
Тогда же, в мае 1775 г., в Филадельфии открылся Второй Континентальный конгресс. Но там собрались уже не подданные короля, а жители самостоятельного государства – именно таковыми теперь ощущали себя большинство американцев. Одним из первых решений Конгресса было создание регулярной армии. Во главе ее поставили состоятельного виргинского плантатора Джорджа Вашингтона (1732–1799). Он приобрел боевой опыт еще в Семилетней войне, когда колонисты вместе с англичанами воевали с французами и поддерживавшими их индейцами.
2. Почему колонистов особенно сильно возмутил закон о гербовом сборе?
3. Почему Континентальный конгресс 1774 года не выступил с призывом к независимости коло¬ний от Англии?
4. Какие внешнеполитические события способствовали победе колоний?
5. Какие важные документы были приняты в ходе войны за независимость?
Ответ:
1. Причиной послужили различные новые налоги:
-Акт о гербовом сборе,который облагал налогом все документы.
-Введение налога на газеты.
-Обложение таможенными пошлинами ввозимых товаров в американские колонии.
Дальнейшее напряжение во взаимоотношении колоний и Англии вылились в столкновения с жертвами и в итоге к революции.
2. Эта бумага была дорогой и потому, что они платили налоги англичанам, как они считали, за пустышку.
3. Конгресс не решился на разрыв с Англией. Он призвал колонии к совместному бойкоту английских товаров и обратился к королю Георгу III с адресом о предоставлении колониям более широких прав.
4. Американцев поддержали Испания, Голландия, Россия и (в особенности) Франция, помогавшая войсками и флотом, что во многом определило победу колонистов.
- «Декларация независимости США» (4 июля 1776 ) - документ, в котором британские колонии в Северной Америке объявили независимость от Великобритании.
- «Конституция США» (1787 г.) - основной закон Соединённых Штатов Америки, имеющий высшую юридическую силу.
- «Билль о правах» (15 декабря 1791 г.). - документ, содержащий 10 поправок к Конституции США, которые закрепляют основные права и свободы человека и гражданина и обеспечивают механизм их реализации.
Объяснение:
Внешняя политика - самая блестящая сторона государственной деятельности Екатерины II. Важнейшей задачей внешней политики во 2-й половине 18 века была борьба за овладение причерноморским побережьем и выход к Черному и Азовскому морям. Этого требовали:
задачи безопасности страны, которой постоянно угрожали с юга Турция и ее вассал Крым;
экономические интересы дворянства, стремившегося получить плодородные южные земли;
интересы развивающейся промышленности и торговли, искавших свободный и дешевый выход для своего движения в страны Ближнего Востока, Балканы, Южную Европу.
На европейском направлении важнейшим был польский вопрос, освобождение от шляхетского гнета всей Украины и Белоруссии.
Значительной проблемой с конца 18 в. были отношения самодержавной России с революционной Францией. Наиболее сильные противоречия в 60-е гг. у России были с Францией и Австрией, стремившихся противодействовать усилению влияния России на Балканах. Подстрекаемая враждебными России державами, осенью 1768 г. Турция объявила войну России. Однако если в 17 в. Османская империя представляла грозную силу, проводившую захватническую политику, то ко 2-й пол. 18 в. она утратила былое могущество. Успешная война с Россией должна была укрепить международное положение Турции.
Война продолжалась до 1774 г. и была отмечена рядом блестящих побед русского оружия. Наиболее сокрушительные поражения Турция потерпела в следующих битвах: 1770 г. - победы фельдмаршала Румянцева в сражениях у рек Ларга и Кагул (притоки р. Прут) ; уничтожение турецкого флота в Чесменской бухте у берегов Малой Азии русским флотом под командованием графа А. Орлова и адмиралов Свиридова и Грейса; 1771 г. - русские войска овладели Крымом.
Судьба Крыма стала камнем преткновения на переговорах в 1772 г. Турция отказывалась признать независимость ханства. Военные действия возобновились. В 1774 г. у деревни Козлуджа (в Болгарии) турецкая армия была разбита Суворовым. В том же году в селении Кючук-Кайнарджи был подписан мир, по которому Россия получила земли между Бугом и Днепром, а также Кубань, Кабарду, Азов и Керчь, право иметь флот на Черном море и право свободного прохода через Босфор и Дарданеллы. Крымское ханство получило независимость.
В 1783 г. Россия присоединила Крым. Таким образом, бывший плацдарм для нападения на Россию был превращен в ее опору - стратегическое положение Крыма позволяет контролировать весь Черноморский бассейн. В 1783 г. был основан Севастополь.
При колонизации Сибири и Дальнего Востока русские колонисты вели себя иначе с коренными народами, нежели колонисты западных государств при колонизации других народов.
Колонизация Сибири
С самого начала продвижения русских на восток правительство давало наказы служивым людям признавать право коренных народностей на их земли. Ясак собирать не более одного раза в год, насильно не насаждать христианскую веру. Русские изначально вели себя иначе на новых землях, чем колонисты западных держав, чье правительство поощряло и покрывало преступные действия своих первооткрывателей.
Правительство Российской империи старалось исключить столкновения с коренными народами из-за земли, запрещая русским колонистам селиться на территории племен. Колонисты постепенно втягивали туземцев в имперскую систему культурных и экономических ценностей, не затрагивая их традиционный быт и социальные устои.
Постепенно насаждая свою культуру, колонисты своим примером показывали преимущество оседлой жизни. Некоторые коренные народности переходили к землепашеству, строительству домов русского типа, распахивали огороды, заводили скот.
Коренные народы, согласно уставу от 1822 года приравнивались к государственным крестьянам с привилегией освобождения от рекрутской повинности.
Преобразования коснулись не всех народностей. Все зависело от климатических условий. Кочевым народностям никто не навязывал заниматься земледелием, скотоводство осталось их основным занятием. Также северные народы, чьи климатические условия были совсем не пригодны к занятиям земледелием, занимались своей традиционной охотой, собирательством, охотой на морских животных, рыбной ловлей. Оленеводство в тундре осталось также не тронутое. Эти народы сама жизнь заставляла перемещаться постоянно по огромным территориям.
Конечно, были исключения, когда русские переселенцы использовали отсталость туземцев. Спаивали водкой, применяли оружие, чтобы завладеть пушниной. Незаконные методы Российское правительство старалось пресекать, поэтому ни в одной из присоединенных территорий не произошло существенных изменений в жизни коренных народов.
За 300 лет после постепенного присоединения Сибири и Дальнего Востока к Российской империи численность некоторых народностей увеличилась в несколько раз. Несколько примеров: численность бурят увеличилась в 11 раз, якутов в 8 раз, сибирских татар в 3 раза, алтае-саянских народов в 6 раз.
Колонизация западными государствами
Совершенно другую картину мы видим на примере колонизации Америки западными государствами. Коренные народы, индейцы, не считались подданными или гражданами государства. Налоги с них не собирали, но с продвижением колонистов в их земли, индейцев выселяли, что приводило к высокой смертности.
Депортация индейцев в резервации обернулась крупными военными кампаниями, которые унесли жизни миллионов коренных жителей. Обман и насилие поощрялось правительством западных стран, действие законов на туземцев не распространялось.
В резервациях, на землях, не приспособленных к привычным условиям жизни коренных народов, смертность была очень высокой. Из-за вымирания индейцев, постепенно освобождались земли в резервациях, которые потом переходили к колонистам.
Почти во всех Азиатских и Африканских колониях западных государств, происходил геноцид коренных народов. Бельгийская колония Конго была превращена в большой трудовой концлагерь, где частными армиями вырезались или калечили целыми деревнями за плохую работу по добыче каучука. Только за первые 40 лет колониального рабства, численность коренного населения сократилось на 17 миллионов человек, это половина населения страны.
Практически весь мир попадал под геноцид европейских государств. Ради наживы культурные европейцы уничтожили миллионы жизней, не обошли ни один континент, который бы не был залит кровью коренных народов.
Фотоматериал использован из свободного доступа Яндекс и является иллюстрацией мыслей автора.
Если вам понравилась публикация - не забудьте:
2015-06-05
1487
В 1750 г., в связи с увеличением производства «необработанного железа», в колониях (поощряемое по закону 1719 г.) и возникновением «железоделательных» мануфактур, английский парламент по настоянию предпринимателей связанных с металлургией, желавших увеличить свои доходы и вынудить колонистов приобретать изделия из железа только английского производства, принял закон о запрете сооружать в колониях прокатные станы, «железо-резательные мастерские». Однако в этом же законе по прежнему поощрялось производство «полуфабрикатов» (болванок) для английской железной промышленности. В результате, в колониях было запрещено производить подковы, гвозди, пуговицы. Изобретательные колонисты обходили этот закон, создавая «благотворительные школы», где «ученики учились работать на станках», попутно изготавливая «ученические изделия». Способом обойти запрет была и раздача железа фермерам для последующей обработки, этим занимались особые «перекупщики», тем самым, связывая разрешенные добывающие мануфактуры и нелегальное фермерское производство, которое было очень трудно проконтролировать, как ввиду отдаленности отдельных хозяйств, так и потому, что в городах жило лишь 4% населения колоний. Кроме того, трудно было определить, для себя или для продажи изготавливает фермер эти изделия (гвозди, подковы и т.д.). В сущности, это был тип «рассеянной» мануфактуры.
Семилетняя война обошлась Англии очень дорого (90 млн. ф.ст.), государственный долг к окончанию войны достиг 130 млн. Учитывая, что значительная часть этих расходов была связана с завоеванием французских территорий в Северной Америке и тем самым увеличилась территория английских колоний, английский парламент издает в октябре 1763 г. закон о запрете переселений к западу от Аппалачских гор, на земли западнее рек, текущих в Атлантический океан. Этот закон мог пополнить английскую казну как за счет доходной торговли мехами с индейцами, так и предотвратить вовлечение ирокезов в восстание индейцев оттава и мохоков под руководством Понтиака, вызванное в значительной мере именно массовым захватом их земель колонистами. Кроме того, этот закон позволял предотвратить и сокращение производства добывающей промышленности из-за массового ухода колонистов с побережья на индейские земли бывших французских владений.
В 1764 г. английский парламент принимает «сахарный билль», закон о повышении пошлин на ввоз в североамериканские колонии сахара и патоки из французских и испанских колоний в Вест-Индии, и введении этих пошлин на ввоз сахара и из английских островов Вест-Индии! До этого колонии расценивались как часть английской экономической системы и потому на сырье и продовольствие, получаемые из колоний распространялись все льготы, которыми пользовалась торговля этими товарами в самой Англии. Введение и повышение пошлин объяснялось необходимостью получить средства «на покрытие расходов необходимых для защиты и обеспечения колоний и плантаций в Америке».
После окончания Семилетней войны английский парламент стал искать способы сокращения расходов на военные нужды при сохранении достаточных вооруженных сил. Решено было переложить часть финансового бремени на колонистов. В 1765 г. правительство разместило в Северной Америке 10 тысяч солдат (7.5 тыс. на континенте, 2.5 тыс. – на островах в Вест-Индии). Для обеспечения хотя бы 1\3 расходов на содержание этих войск в этом же 1765 году и был принят Акт о гербовом сборе. Этот закон устанавливал налог на все документы юридического характера: о купле-продаже, наследовании, браке, дарении и т.д. Кроме того, этот закон устанавливал налог и на газеты, книги и игральные карты. Необходимость этого Акта объяснялась необходимостью содержать войска опять таки в интересах колонистов: для защиты от нападений индейцев и возможного возобновлении войны со стороны Франции или иной державы.
Эти меры английского парламента и правительства Георга III, были восприняты в колониях как нарушение их законных прав. Дело в том, что
1. согласно королевским грамотам Якова I, выданным при возникновении первых колоний, колонисты и их потомки остаются англичанами, и пользуются всеми привилегиями и защитой законов так же, как если бы они оставались на родине в Англии.
2. Колонисты ссылались на лозунги самого английского парламента времен борьбы против попыток Карла I вводить новые законы без одобрения парламента: «никаких налогов без представительства».
3. Кроме того, хотя представителей колонистов и не было в английском парламенте, но они не платили и общегосударственных налогов, кроме тех, что вводили сами на местные нужды на своих ассамблеях.
В октябре 1765 г. в Нью-Йорке собрались на Конгресс представители ассамблей 9 колоний из 13 и направили Георгу III петицию с жалобой на нарушение их прав. В Англии не осознали всю серьезность событий в колониях и отвергли их требования. Одновременно с направлением петиции «прав и жалоб», предприниматели из числа депутатов (а их было немало) склонили Конгресс к решению о бойкоте английских товаров, как меры воздействия на Англию. Решение о бойкоте вызвало возмущение в правительстве и парламенте Англии. Даже У. Питт, не одобрявший ранее слишком жестких мер в отношении колонистов, заявил, что сам пойдет во главе тех, кто силой оружия будет изгонять американцев из мастерских, в которых они будут изготовлять для себя все необходимое. Одна из английских газет писала: «Колонии приобретаются ради единственной цели – наших выгод. Поэтому просто невозможно представить себе такое положение, когда мы стали бы считаться с интересами колоний в ущерб нашим собственным». В ответ в колониях стали возникать организации «Сыны свободы», главной задачей которых было препятствовать исполнению закона о гербовом сборе. Члены этих организаций организовывали митинги, шествия, в ходе которых разрушали здания таможен, врывались в дома сборщиков налогов и заставляли их отказываться от своей должности. Накануне официального введения срока действия Акта о гербовом сборе (1 ноября 1765 г.) в Бостоне (колония Массачузетс) была устроена церемония похорон «колониальной свободы», к концу церемонии «свобода» символически встала с катафалка при общем ликовании собравшихся. «Свобода или смерть» - этот лозунг, прозвучавший впервые в речи Патрика Генри на ассамблее Виргинии, стал самым популярным.
В английском парламенте наиболее дальновидные политики предупреждали, «мы начинаем войну со своей собственной торговлей». И действительно, в течение нескольких месяцев бойкота потери английской торговли составили около 700 тысяч ф.ст. Под воздействием убытков и ввиду бойкота, который мог привести к становлению собственного производства, а также массовости движения в колониях, английский парламент в 1766 г. отменил Акт о гербовом сборе. Но одновременно парламент принял и Акт о верховенстве, согласно которому подтверждалось право Англии издавать законы обязательные для исполнения жителями колоний.
В колониях отмена Акта о гербовом сборе, несмотря на принятие второго закона, была воспринята как несомненная победа. На радостях жители Нью-Йорка соорудили из свинца большую статую Георга III.
Воспользовавшись прекращением бойкота товаров, английское правительство направило дополнительные войска в колонии, а затем, в 1767 г. по инициативе министра Тауншенда, на основании Акта о верховенстве ввело новые косвенные налоги на предметы широкого потребления: чай, бумагу, стекло, краски. Эти законы вызвали новый подъем антианглийских настроений. По призыву жителей Бостона вновь был объявлен бойкот английских товаров. Одной из форм борьбы против косвенных налогов была контрабанда. В июне 1768 г. контрабандисты силой воспрепятствовали таможенному чиновнику бостонского порта произвести досмотр одного из кораблей, а затем открыто перевезли весь груз на берег. Жители Бостона в знак поддержки контрабандистов разгромили здание таможни. Когда началось следствие, не удалось привлечь к суду ни одного участника незаконных действий: жители Бостона отказались их выдать. Английские власти усилили охрану восстановленной таможни и когда в марте 1770 г. события с досмотром повторились, произошло вооруженное столкновение, в ходе которого английские солдаты, обороняясь, убили и ранили несколько человек. Это событие и получило название «бостонская бойня».
Известия о событиях в колониях вызвали новые дебаты в английском парламенте, и в итоге возобладало мнение о необходимости поиска компромисса с колонистами. В 1771 г. парламент отменил закон, вводивший повышенные косвенные налоги на предметы широкого потребления: чай, бумагу, стекло, краски. Однако, вопреки ожиданию, эти меры не дали того же результата как отмена Акта о гербовом сборе в 1766 г. Антианглийские настроения не стихали, а напротив, возросли, так как эти меры парламента расценили как победу, вырванную борьбой!
Желая освободить губернаторов от финансовой зависимости от колониальных ассамблей, в 1772 г. английское правительство объявило, что отныне оплата губернаторов, судей и других чиновников будет производиться из королевской казны. Но и эта мера привела к противоположному результату: власть губернаторов практически перестала существовать, так как колониальные ассамблеи, видя, что губернаторы уже не зависят от них, стали формировать собственные органы власти. Первый такой орган во главе с Самюэлем Адамсом был сформирован в Бостоне и назван Корреспондентским комитетом (так как одной из главных первоначальных задач было связываться и координировать действия с другими колониями). Весной 1773 г. такие же комитеты были созданы в Виргинии, а затем и в других колониях.
Пытаясь вернуть контроль над ситуацией в колониях, английское правительство решило прибегнуть к экономическим мерам и, тем самым, привлечь симпатии населения. В 1773 г. был издан «чайный закон», который отменял пошлину на ввозной чай. Однако и эта запоздалая мера не возымела успеха. Хотя в ее срыве экономически конечно были заинтересованы, а потому и сыграли главную роль, прежде всего, контрабандисты. В декабре 1773 г., корабль Ост-Индской кампании, прибывший в Бостонский порт с грузом такого «беспошлинного», а значит, и дешевого чая, был захвачен контрабандистами, переодетыми индейцами, а весь груз чая был выброшен за борт. Этот эпизод получил в истории название «бостонское чаепитие».
Повторяющиеся факты открытого неповиновения, несмотря на попытки английского парламента найти компромисс, привели к тому, что в парламенте получили численный перевес сторонники репрессивной политики в отношении колоний. В марте 1774 г. было принято пять Репрессивных актов. Согласно этим законам Бостонский порт был закрыт, что грозило его населению голодом, королевский губернатор Массачузетса получил чрезвычайные полномочия, что означало ликвидацию хартии на самоуправление этой колонии, отменялся суд присяжных в колониях, вместо этого обвиняемых должны были отправлять на суд в Англию, запрещались городские митинги, что расценивалось как нарушение свободы слова. Наконец, было объявлено о праве губернатора размещать в домах колонистов солдат на постой. Эти законы вызвали не только возмущение остальных колоний, но и солидарность: бостонцам стали оказывать материальную и продовольственную помощь.
Росту возмущения способствовал и изданный в это же время и Квебекский Акт, согласно которому все земли лежащие за Аппалачскими горами, (куда по закону 1763 г. было запрещено селиться) отходили к колонии Канада. Этот акт имел целью воспрепятствовать вовлечению Канады в антианглийские настроения, что было весьма вероятно, учитывая немалый процент франкоязычного населения этой недавно завоеванной колонии. Одновременно этот акт вносил раскол между канадцами и английскими колонистами, которые рассчитывали на освоение этих земель! Этот закон привел к тому, что антианглийские настроения охватили теперь не только горожан, но и большую часть колонистов-фермеров и, что особенно важно, прежде лояльных к Англии южан-плантаторов, также мечтавших об освоении части этих земель. Неслучайно эти пять законов и Квебекский Акт, получили в колониях название «нестерпимых актов».
В сентябре 1774 г. в Филадельфии (колония Пенсильвания) собрался Первый континентальный Конгресс, на котором присутствовали представители не всех колоний: английские власти смогли помешать прибытию представителей колонии Джорджия. Стремясь привлечь и Канаду, собравшиеся делегаты назвали конгресс «континентальным», однако представители Канады не прибыли ни на этот, ни на последующий Второй конгресс.
Часть делегатов Конгресса была сторонниками мирного разрешения конфликта в Бостоне путем возмещения убытков Ост-Индской компании, более того, они считали, что при всех ущемлениях их прав, быть в составе Британской империи более выгодно с точки зрения безопасности и экономических связей. Поэтому они считали необходимым добиваться от Англии лишь более приемлемых условий: передачи колониям права налогообложения и гарантии самоуправления. Конгресс принял Декларацию прав, в которой осуждались мероприятия английского правительства и провозглашались права колонистов на «жизнь, свободу и собственность».
Однако, под влиянием выступлений С. Адамса и П. Генри, последние решения Первого Конгресса оказались более радикальными: была принята резолюция о бойкоте английских товаров и начале военных приготовлений. Но самым важным для дальнейшего развития событий являлось решение о передаче контроля над организацией бойкота от ассоциаций к избираемым народным комитетам, чаще называемым «Комитетами безопасности». В результате деятельности «Комитетов безопасности» объем торговли с Англией сократился в 10 раз, заготавливалось оружие в тайных складах и началась организация отрядов, члены которых называли себя «люди минуты».
В ответ на эти действия колонистов из Англии в колонии были направлены дополнительные военные силы.
Американцы считают Войну за Независимость чуть ли не главным событием мировой истории: впервые на карте мира появилось самостоятельное демократическое государство, пошатнувшее устои британского колониализма. Но мало кто знает, что в борьбе молодой страны за свободу большую роль сыграла Российская империя.
Большой пирог крошится с краев
В 1770-е годы обстановка в 13 североамериканских колониях была напряженной. Колонисты еще с середины XVII века пользовались разнообразными привилегиями от английской короны, освобождались от налогов и таможенных пошлин. Все изменилось после 7-летней войны: Великобритания вышла из нее явным победителем, однако с сильно истощенной казной.
Эту проблему правительство Георга III планировало решить просто: обложить североамериканские колонии налогами, при этом сборы устанавливались на самые важные товары, например, на сахар и чай. Решение в колониях сочли несправедливым: оно не только давало преимущества монополисту (Ост-Индской компании), но и было принято без согласия колонистов в парламенте, в котором не заседал ни один представитель с континента.
В Америке заговорили о восстании, свержении британского господства. Большая часть двухмиллионного населения колоний была грамотной, поэтому в газетах велась оживленная дискуссия о праве на самоопределение. На первый решительный шаг борцы за свободу пошли в 1773 году, когда в порту Бостона, прорвавшись на английские корабли, опрокинули ящики с чаем в воду залива. До первых выстрелов при Лексингтоне и Банкер-Хилле оставалось всего 2 года.
Взгляд из России
Европейские державы по-разному восприняли весть о восстании в Северной Америке: Британия и её немецкие союзники начали готовиться к войне, Испания и Франция, хотя и заняли выжидательную позицию, видели в происходящем возможность поквитаться с англичанами за недавние поражения.
Когда новости о начале войны дошли до России, императрица Екатерина заявила, что «колонии навсегда распрощались с Англией». Хотя отношения с Альбионом на тот момент у Российской империи были дружественные, просвещенная императрица сочувствовала американским борцам за свободу.
В личной переписке она даже обвиняла короля Георга III в «бессмысленной ссоре» и призывала враждующие стороны сесть за стол переговоров. Политика Великобритании в 13 колониях вредила российской торговле: уже с середины XVIII века бойкий товарооборот шёл через Санкт-Петербург и Архангельск, теперь же поставлять железо, парусину и пеньку из России стало невозможно.
«Кровью подданных не торгую!»
Хотя в битве при Банкер-Хилле ополчение колонистов было разгромлено, было ясно, что восстание переросло в настоящую войну. Американцы всерьез взялись за подготовку армии, которая теперь называлась Континентальной. Формирование и снаряжение подразделений было поручено опытному в военном деле плантатору из Виргинии Джорджу Вашингтону. Узнав об этом, власти метрополии начали готовить экспедиционный корпус, чтобы нанести повстанцам сокрушительное поражение.
Вооруженный нейтралитет
Хотя и сочувствовавшая американцам, Екатерина не решилась открыто выступить против Великобритании. Вместо этого Россия приняла меры по возобновлению морской торговли с мятежными колониями. Эта торговля нужна была американцам, как воздух: она позволяла снабжать восставших финансовыми средствами и жизненно важными товарами.
Однако торговля в Атлантике находилась под угрозой, ведь там безраздельно хозяйничал британский флот. Британские военно-морские суда останавливали и проверяли все корабли в поисках американских товаров и торговцев. Часто «трофейные суды», устраиваемые англичанами, присваивали короне имущество нейтральных стран. Чтобы пресечь это, в 1780 году Екатерина направила к европейским дворам декларацию «О вооруженном нейтралитете».
В ней она подтверждала намерение страны сохранить нейтралитет, но также готовность защищать право свободного судоходства и морской торговли силой оружия. Теперь Россия объявляла о своем праве случае остановки или попыток изъять российские товары, открывать огонь. К декларации присоединились также Дания, Швеция, Голландия, Пруссия, Австрия, Португалия и Королевство обеих Сицилий.
Король Георг был немало обеспокоен таким демаршем, угрожавшим морскому владычеству Англии, и даже предложил Екатерине «особый режим», освобождавший корабли под русским флагом от британских проверок. Однако императрица осталась непреклонна: теперь нейтральные страны имеют право торговать без помех.
Этот режим морского судоходства, продержавшийся вплоть до окончания Войны за Независимость, немало способствовал выживанию молодого американского государства. На нейтральных кораблях в порты США доставлялись столь необходимые порох, парусина и железо, а обратно на европейские рынки шли американские товары. Таким образом, Россия, хотя и косвенно, помогла Соединенным Штатам добиться независимости.
Благодарные американцы в 1781 году направили в Санкт-Петербург посла Френсиса Дейна. Екатерина отказывалась принимать его верительные грамоты до самого 1783 года, не желая вступать в открытый конфликт с Великобританией. Однако она разрешила послу остаться в столице, где он в качестве частного лица мог добиваться поддержки русского общества.
Читайте также: